{"id":78,"date":"2021-10-13T09:10:11","date_gmt":"2021-10-13T07:10:11","guid":{"rendered":"http:\/\/tfm-neuropsicologia.recursos.uoc.edu\/?page_id=78"},"modified":"2025-07-15T16:43:41","modified_gmt":"2025-07-15T14:43:41","slug":"evaluacion-del-trabajo","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/tfm-neuropsicologia.recursos.uoc.edu\/es\/evaluacion-del-trabajo\/","title":{"rendered":"Evaluaci\u00f3n del trabajo"},"content":{"rendered":"

El protocolo para la evaluaci\u00f3n del TFM se ha elaborado bas\u00e1ndose en las recomendaciones que la Agencia para la Calidad del Sistema Universitario de Catalu\u00f1a (AQU) propone en el documento C\u00f3mo elaborar, tutorizar y evaluar un trabajo final de m\u00e1ster<\/em><\/a> (2013).<\/p>\n

La evaluaci\u00f3n del trabajo es llevada a cabo por la comisi\u00f3n evaluadora, de manera que la nota final de la asignatura vendr\u00e1 determinada por la ponderaci\u00f3n de las calificaciones de las distintas personas que la forman.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\nTutor\/a del TFM<\/td>\nEvaluaci\u00f3n externa 1<\/td>\nEvaluaci\u00f3n externa 2<\/td>\nTotal<\/td>\n<\/tr>\n
Elaboraci\u00f3n del TFM<\/td>\n15 %<\/td>\n0 %<\/td>\n0 %<\/td>\n15 %<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
TFM completo<\/td>\n10 %<\/td>\n25 %<\/td>\n25 %<\/td>\n60 %<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Presentaci\u00f3n<\/td>\n<\/td>\n5 %<\/td>\n5 %<\/td>\n10 %<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Defensa<\/td>\n<\/td>\n7,5 %<\/td>\n7,5 %<\/td>\n15 %<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n25 %<\/strong><\/td>\n37,5 %<\/strong><\/td>\n37,15 %<\/strong><\/td>\n100 %<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Tabla 4. Ponderaci\u00f3n de las calificaciones
\nFuente: elaboraci\u00f3n propia<\/p>\n<\/div>\n

El peso de la evaluaci\u00f3n de la persona que tutoriza el TFM sobre el total de la nota es de un 25 % (un 15 % basado en el proceso de elaboraci\u00f3n del trabajo, un 10 % basado en el TFM completo), la evaluaci\u00f3n de la comisi\u00f3n externa tiene un peso sobre la nota final (50 % basado en el TFM completo, un 10 % basado en la presentaci\u00f3n y un 15% en la defensa).<\/p>\n

La evaluaci\u00f3n de las entregas (PEC) por parte de la comisi\u00f3n evaluadora se llevar\u00e1 a cabo mediante la r\u00fabrica de correcci\u00f3n teniendo tambi\u00e9n en cuenta el criterio cl\u00ednico y profesional de cada evaluador o evaluadora. Esta correcci\u00f3n ofrecer\u00e1 una puntuaci\u00f3n num\u00e9rica del resultado de cada etapa, a partir de la cual se otorga una calificaci\u00f3n seg\u00fan la siguiente equivalencia:<\/p>\n

    \n
  • A (9-10): calificaci\u00f3n muy buena<\/li>\n
  • B (7-8,9): calificaci\u00f3n buena<\/li>\n
  • C+ (5-6,9): calificaci\u00f3n suficiente<\/li>\n
  • C\u2013 (3-4,9): calificaci\u00f3n insuficiente<\/li>\n
  • D (0-2,9): calificaci\u00f3n muy baja<\/li>\n<\/ul>\n
      \n
    1. Para poder superar la asignatura es imprescindible entregar todas las PEC<\/strong>, no pudiendo tener en ninguna de ellas la calificaci\u00f3n de D.<\/li>\n
    2. Solo se permite como m\u00e1ximo dos C- en las PECs de elaboraci\u00f3n del TFM escrito. El resto de calificaciones de la elaboraci\u00f3n del TFM escrito han de tener una nota de 5 (C+) o superior.<\/li>\n
    3. Igualmente, para poder ir a defensa, el TFM escrito final ha de tener una nota m\u00ednima de C+.<\/li>\n
    4. Para poder superar la asignatura, tanto la puntuaci\u00f3n ponderada del TFM final (tutor y tribunal), as\u00ed como la nota de presentaci\u00f3n y la de la defensa, deber\u00e1n ser superiores a 5, cada una de ellas, para poder superar la asignatura. Una C- o inferior en alguna de las partes finales (TFM escrito, presentaci\u00f3n o defensa) ser\u00eda un suspenso de la asignatura.<\/li>\n<\/ol>\n

      Premio al mejor trabajo final de m\u00e1ster<\/strong><\/p>\n

      Una vez finalizado el curso acad\u00e9mico, se seleccionar\u00e1n todos aquellos trabajos que hayan obtenido matr\u00edcula de honor en los dos semestres y la Comisi\u00f3n de TFM decidir\u00e1 cu\u00e1l de ellos es el mejor. Este trabajo obtendr\u00e1 el reconocimiento acad\u00e9mico de mejor TFM del curso, un diploma acreditativo del m\u00e9rito y un premio de car\u00e1cter simb\u00f3lico.<\/p>\n<\/div><\/p>\n

       <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      El protocolo para la evaluaci\u00f3n del TFM se ha elaborado bas\u00e1ndose en las recomendaciones que la Agencia para la Calidad del Sistema Universitario de Catalu\u00f1a (AQU) propone en el documento C\u00f3mo elaborar, tutorizar y evaluar un trabajo final de m\u00e1ster (2013). La evaluaci\u00f3n del trabajo es llevada a cabo por la comisi\u00f3n evaluadora, de manera […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/tfm-neuropsicologia.recursos.uoc.edu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/78"}],"collection":[{"href":"http:\/\/tfm-neuropsicologia.recursos.uoc.edu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/tfm-neuropsicologia.recursos.uoc.edu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/tfm-neuropsicologia.recursos.uoc.edu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/tfm-neuropsicologia.recursos.uoc.edu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78"}],"version-history":[{"count":11,"href":"http:\/\/tfm-neuropsicologia.recursos.uoc.edu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/78\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":596,"href":"http:\/\/tfm-neuropsicologia.recursos.uoc.edu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/78\/revisions\/596"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/tfm-neuropsicologia.recursos.uoc.edu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}